主题：【原创随笔】震撼经济学的行为学研究(一) -- 老马丁
共:💬200 🌺1075
复 老马动真格儿了！
回头等生活有规律了，把这个写完（现在写了五分之二吧），后面的例子更有意思。
博弈论的前提是参与博弈的人足够理性。但是行为学告诉俺们，这前提对个人来说不太适用。纳什自己也承认，博弈论在解释个体行为时不够准确和有说服力，解释企业组织时好一些。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得是这样的 5 炫林胥 字470 2007-07-15 16:43:41
🙂花！这个解释很make sense 2 CatOH 字159 2007-07-15 17:53:47
😄老马动真格儿了！ 2 要你命3k 字326 2007-07-14 13:28:07
🙂这段时间较忙
🙂好文, 支持加精. truth 字11 2007-07-15 17:18:16
🙂好文！但这些理论似乎没有考虑游戏次数和尺寸的问题 3 同人于野 字389 2007-07-13 21:31:40
🙂您说得对。这些理论考虑的是不确定性下的决策 1 老马丁 字88 2007-07-13 21:41:25
🙂的确如此！那样就不再此理论研究范围之内了，花！ 同人于野 字0 2007-07-13 21:46:58