主题：如果早年依法处决清华的孙维，就不会有现在的铊投毒案！ -- none空空

我不认识你指定的“凶手”司马，也不认识你，我也没有任何能够经得起推敲的证据，但我依然可以推论，你的这个说法是错误的。原因？虽然我还是没有任何能够经得起推敲的证据，但我判断司马和朱令应该没有任何的私人交往，甚至两人从来没见过。从而我得出你在忽悠的判断。

这里我的判断来自没有任何证据支持的“事实”，但我觉得这个判断的正确率不低于99%。

说了这么多废话，就是告诉你，人是有判断能力的，来自常识，来自自身生活的经验，等等等。虽然没有证据，但依据发生事件的上下关联，并不妨碍做出一个判断。一个人的判断可能有误差，但如果N多的人都得出了相同的判断，误差就大大的降低了。当然我不能保证是100%的正确。

另，我才你一定要用文革的例子来反驳，那是一个特定的情况下的特定产物。你觉得中国还有再来一次文革的可能吗？这个话题扯的太远了.