西西河

主题:【原创】一个美国经济学家眼中自作自受的投票民主 -- 同人于野

共:💬24 🌺80
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谁比谁傻多少呢

老美也有信“上智下愚”“劳心者治人劳力者治于人”这套的啊。社会资讯传播的大发展,特别是网络的普及,知识的垄断早已不像以前了。到底谁比谁傻多少呢?拿他的那个四条看

  - 一般选民不理解市场原理,对公司追逐利润的做法反感。

*****************

REALLY,CORPORATE AMERICA盆满钵满,跟小民有多大关系呢?CORPORATE逐利,砍掉高收入区的工作,能指望人们不反感么?

*****************

  - 一般选民不喜欢外国人,反对自由贸易。

*****************

自由贸易带来低通胀,但是全球化的一个后果是发展中国家的廉价劳力全面进入市场,“一般选民”将越来越感受到竟争压力,何喜之有?

*****************

  - 一般选民喜欢就业率而不是生产率,强烈反对公司裁员。其实只有让公司有裁员的自由,公司才会更加愿意雇人。生产率提高了技术进步,会创造出新的职业,而一般选民却错误的认为这些新的职业工资比旧的职业低。

*****************

还是那句话,你的盆满钵满是你的,跟我不相干;你把我的饭碗砸了,那就跟我相干了。

*****************

  - 一般选民更容易认为经济形势正在恶化,从而更希望政府干预。

*****************

这个就跟全球变暖一样,不是认为,而是就这么着了,“一般选民”将面临全球苦力的对就业机会的全面竟争。经济形势对于个人是完全个人化的感受。

*****************

PG决定脑袋,经济学家受人钱财(FUNDING?)替人免灾(忽悠,忽悠不成,急了,索性建议剥夺选民手里的选票)

关键词(Tags): #谁比谁傻多少呢
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河