主题：【原创】随便几句--NBA 选秀规则 -- holmers

铁老大在问NBA选秀规则的事情, 俺略知一二, 趁着假期, 在这儿说三道四一下. 中间的错漏与水分, 就只能请大伙儿海涵了.

今天的NBA全联盟共30支队伍, 东西区各十五支. 每年的选秀共两轮, 每轮30名. 假如没有交易的话, 每队每轮可以选一名队员. 当然每年都是交易不断, 最终的分配就没这么均匀了. 从NBA的历史数据您可以看出第一轮中选与第二轮中选不必然代表前者队员的水平就一定比后者高. 比如爵士的Boozer, 华盛顿的Arenas, 达拉斯的Howard都是第二轮里的高手. 但在哪一轮被选中对球员本身的利益而言那就是天壤之别. 凡第一轮中选的球员等于是捧上了金饭碗, 合同是有保障的 (guaranteed), 易建联不管给谁打, 不管他未来表现如何, 那几个million他拿定了. 而第二轮的球员则还要继续在summer league里表现自己争取合同, 就是签了工资也有可能是很低的, 一年三十万左右. 折腾一年跟kobe打三场差不多. 可想而知人人都是争取在第一轮被选中. 也因为如此, 各队在第一轮选秀的时候也特别慎重, 搞不好就是几百万打水瓢儿的事儿!

那什么人有资格参见NBA选秀呢? 在乔丹之前基本都是大学毕业生.乔丹以后越来越多的都是大学退学生. 而Kobe 则开了高中生进NBA的潮流. 新秀越来越年轻, 基础越来越差, 工资则是越来越高, NBA各队选秀的时候的风险也跟着指数性上涨. 高中里有好队员, 但也不是个个都是LeBron 或Kobe那样的. 应该说大多数缺乏必要的基本功训练. 用巴克利的话说就是NBA本应该是用人的地方, 现在却成了培养人的地方了, 导致比赛水平下降! 这还不算, 大量高中生球员和大学drop out的出现, 严重的积压了美国另一个篮球联盟, NCAA Basketball,的市场. 两厢竞争的结果是双输. 于是从今年起, 双方形成了一个默契, 推出了两条规定: 参加选秀的队员至少得是19岁, 或者高中毕业至少一年. 就是因为这个规定, 才让Greg Oden在 Ohio State待了一年! 让那些孩子们在大学里打打基础, 同时又能提高NCAA的水平! 顺便说一句, 美国有些事儿好就好在这里, 危机变商机, 双输变双赢! 不象我们, 相互拆台唯恐比别人慢…

有了合格的队员, 那如何来决定选秀的次序呢? NBA能这么成功, 它内部的这些规定起了很大的作用. 要尽量拉近各队的水平, (一边儿倒的比赛没人看), 所以顺序基本按常规赛的排名来决定, 成绩差的排在前面, 成绩好的排在后面. 这样几年下来, 弱队也可以拉到好球员从而壮大起来. NBA里已经很难再形成所谓王朝了. 反观足球, 各国联赛里的强队往往就是那么几只, 玩来玩去就是那哥儿几个换座位… 可要严格按排名来岂不是鼓励后进? 有的队眼看这赛季不行了索性就狂输, 也好在选秀中拿到第一顺位. (咱们国内不是就有一只足球队求过败吗?) 今年的Boston和 Memphis就有点儿这个味道. David Stern有办法, 把选秀的前三位分离出来, 通过乐透的方式选出. 你的成绩差只能给你一个更高的几率而已! 具体做法是这样的…

每年常规赛结束, 东西区各8支队伍进入季后赛, 剩下的十四支球队, 按成绩倒数排序, 占据选秀的前十四名. 但前三位有乐透选出. 如此, 每支队都有排进前三的机会, 每支队最差的排名也不会差过自己成绩排名的后三位! 决定乐透的时候共有十四个标有数字的乒乓球, 从中要选出四个球, 每十秒选出一个, 来决定某支球队的排名. 14个里选4个, 共有24024种可能性. 为了减少可能性, 这四个数字只组合不排列, 比如4567 和7654都只算一种组合, 这样就只剩下1001种可能. NBA把其中的1000种按一定比例分给这十四支队, (11,12,13,14除外). 具体分布如下(各队按成绩最差到最好排1至14号):

1. 250个组合, 25%的几率 (250/1000 = 0.25)

2. 199个组合, 19.9%

3. 156 个组合, 15.6%

4. 119 个组合, 11.9%

5. 88 个组合, 8.8%

6. 63 个组合, 6.3%

7. 43 个组合, 4.3%

8. 28 个组合, 2.8%

9. 17 个组合, 1.7%

10. 11 个组合, 1.1%

11. 8 个组合, 0.8%

12. 7 个组合, 0.7%

13. 6 个组合, 0.6%

14. 5 个组合, 0.5%

那今年的选秀来说. 常规赛最差的队伍排名和最后的实际排名如下:

常规赛排名 实际排名

1 Memphis , 1 Portland

2 Boston, 2 Seattle

3, Milwaukee, 3 Atlanta

4 Atlanta, 4 Memphis

5 Seattle, 5 Boston

6 Minnesota, 6 Milwaukee

7 Portland, 7 Minnesota

8 Charlotte, 8 Charlotte

9 New York, 9 Chicago (交易)

10 Sacramento, 10 Sacramento

11 Indiana, 11 Atlanta (交易)

12 Philadelphia, 12 Philadelphia

13 New Orleans 13 New Orleans

14 LA Clippers 14 LA Clippers

两厢比较, 您可以看出Memphis, Boston和 Milwaukee成了最大的loser, 排名都下降了理论上最差的三名, 而Portland则是最大的受益者, 4.3% 的可能性硬是被它抢到了. 据说Portland的老板Paul Allen在网上看到消息时都不敢相信自己的眼睛. 这世上大概没什么事儿能让这位MicroSoft 的co-founder惊奇了, 而这回他是结结实实的激动了一把!

现在大伙儿明白为什么Milwaukee这么急吼吼的摘了易建联了吧? 不如此不足以掩盖他们的失落啊…

• 给老大上一课