主题:关于仵德厚是否有罪以及“大义灭亲” -- 煮酒正熟
共:💬97 🌺166 🌵2
无论是实际还是理论上,仵不属于中共治下,唯一可以治罪他的,就是符合传统意义上人们公认的战争罪行,仵并没有做过这样的事情。
至于战争中死去的人,不应该只由交战任何一方负责,所谓“没有任何希望”,往往是事后的判断,以弱胜强,或者在绝望中重获希望的例子也不少,所以这种说法不成立,简单的说,对战争伤亡负责的,应该是发动战争的人,或者说政治家,政治团体等,具体的军事指挥者,除非是有意屠杀平民,虐待战俘等,是不应该对此承担罪责的。
不过我觉得可以说仵对朋友不够讲义气,做事不够聪明,谈不上什么人格问题,在太原的表现, 看上去是个心眼比较死,不那么灵活,但忠于职守的军人罢了,不过这个事情的做法可能也不是由他决定的。
老周对朋友也不讲义气,不过共产党员将党的利益看得高于朋友义气,向来是理直气壮的。
- 相关回复 上下关系8
🙂周总理乃我敬佩之人物,故为伟人讳,阁下自己google吧 1 乱武 字0 2007-06-18 23:37:11
🙂别逗了, 都说成这样了还"为伟人讳" ? 1 大厨 字0 2007-06-19 17:24:01
🙂文章里用了曲笔 乱武 字0 2007-06-19 20:16:23
🙂我觉得这个说得不错
🙂酒兄评的公道 黄有财 字71 2007-06-18 17:47:19
🙂和煮酒兄商榷 7 八一五那一天 字7135 2007-06-18 05:25:20
🙂说的中肯! 请我吃饭 字0 2007-06-19 03:57:36
🙂我以多次指出,把战争中的伤亡算在一方一人的账上,是不合理的 乱武 字28 2007-06-18 22:17:19