主题:关于仵德厚是否有罪以及“大义灭亲” -- 煮酒正熟
共:💬97 🌺166 🌵2
再与老兄交流
我同意您说的抗战胜利的伟大意义及其给中华民族带来的战略益处。但我想说明以下几点:
仵德厚作为国军中的一位中下级军官,其不畏牺牲 勇战强敌的精神确堪称誉,但其对整个中国抗战事业的贡献却不可高估。国军阵营中,战功和贡献明显超过他的,就可列出百人之上。无他,那些将领职权比他高。仵德厚在抗战中的表现当然是勇敢和突出的,但功绩和贡献并非很大。
另外,对历史人物的评价,您认为历史功绩比人格更为重要。我以为,历史评价应在具体史实上尽量客观公正,而在评价和称号上,则容易陷入主观,而且称号这个东西通常都与某一特定历史阶段和社会语境密切相关,比如,在抗战过程中,称呼仵德厚是抗日英雄就有其合理性,但抗战结束以后,这一合理性就消失或大为减弱了。抗战结束后的历史阶段里,要想再配得上“抗日英雄”这四个字,其人的行为首先应达到基本人格要求,然后还应符合民族整体的利益。先不说第二条吧 (因为容易陷入究竟国共哪方更代表民族发展的正确方向这种争论),只说第一条,仵德厚表现出的自私和人格不健全,就让他失去了被称作“英雄”的资格。
整体来说,我对仵德厚的评价仍然是正面的。我只是不同意称他为“抗日英雄”。
说实在的,您这贴实在很难回...
- 相关回复 上下关系8
🙂自己看吧 donkeyking 字910 2007-06-18 15:12:29
🙂最后为何加上郭汝瑰? 萨苏 字34 2007-06-17 19:48:16
🙂看看这个吧 donkeyking 字68 2007-06-19 16:37:10
🙂先敬老兄一花
🙂争论的焦点究竟在哪里? 1 豫蒙 字2182 2007-06-17 16:26:13
🙂豫蒙兄所论亦为吾所思考 1 煮酒正熟 字1245 2007-06-17 16:53:29