主题：关于仵德厚是否有罪以及“大义灭亲” -- 煮酒正熟

虽然也会被人视作某种程度上的出卖，但跟戴仵之于黄樵松完全不可同日而语。戴仵出卖黄樵松时应该明白南京会怎样处置黄的，而傅作义让陈昌捷坚持时，未曾想到四野林彪为成全刘亚楼军功而给他最强的配备，造成天津城防不堪一击，一两天就被拿下了。我想当时傅作义的如意算盘是天津坚持几天，看看形势，如果能坚持得住，平津就继续坚守，如果看看情势不对，再与陈昌捷商议其他 options (包括投诚)。天津两天拿下，完全是傅作义意料之外的情况。所以过多责难傅作义，未免苛求了。

另外，戴仵出卖黄樵松，实际上没有给黄樵松任何选择权，而傅作义让陈昌捷坚持，这个指令本身并未剥夺陈昌捷的自由意志和选择权。所以在这个问题上，拿戴仵来比傅作义，也是不公正的。

其三，傅作义对陈昌杰因自己那个指令而被俘受辱并判刑关押，还是心存愧疚的。他晚年也从未象仵德厚那样讲过令人极端反感的言论。

最后，傅作义在抗日事业上的功劳远非仵德厚可比。仵德厚是当之无愧的抗日勇士，而傅作义则是抗日名将，两人之于民族的功绩和贡献不在一个层次上。

所以仵德厚遭到非议、傅作义在整体上得到人们的敬重，还是有道理的。