西西河

主题:关于仵德厚是否有罪以及“大义灭亲” -- 煮酒正熟

共:💬97 🌺166 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得傅作义之于陈昌捷(被老燕耻笑后修改)

虽然也会被人视作某种程度上的出卖,但跟戴仵之于黄樵松完全不可同日而语。戴仵出卖黄樵松时应该明白南京会怎样处置黄的,而傅作义让陈昌捷坚持时,未曾想到四野林彪为成全刘亚楼军功而给他最强的配备,造成天津城防不堪一击,一两天就被拿下了。我想当时傅作义的如意算盘是天津坚持几天,看看形势,如果能坚持得住,平津就继续坚守,如果看看情势不对,再与陈昌捷商议其他 options (包括投诚)。天津两天拿下,完全是傅作义意料之外的情况。所以过多责难傅作义,未免苛求了。

另外,戴仵出卖黄樵松,实际上没有给黄樵松任何选择权,而傅作义让陈昌捷坚持,这个指令本身并未剥夺陈昌捷的自由意志和选择权。所以在这个问题上,拿戴仵来比傅作义,也是不公正的。

其三,傅作义对陈昌杰因自己那个指令而被俘受辱并判刑关押,还是心存愧疚的。他晚年也从未象仵德厚那样讲过令人极端反感的言论。

最后,傅作义在抗日事业上的功劳远非仵德厚可比。仵德厚是当之无愧的抗日勇士,而傅作义则是抗日名将,两人之于民族的功绩和贡献不在一个层次上。

所以仵德厚遭到非议、傅作义在整体上得到人们的敬重,还是有道理的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河