主题:投票【投票】有关 仵德厚 的投票 -- 物格修齐
共:💬82 🌺97
- 投票信息
多选,参与 224 / 131
096/4304/11012/70112/70
复 只是,
这种求荣本质上不都是“卖主”么?
蒋介石怎么看跟他辞行去和中共谈判的张治中的?
评判历史人物的标准到底是什么?
传统由传统的标准,虽然也在变化,但到后来基本稳定下来了。
我朝的标准与之不同:
要看历史潮流、要人民的利益。
以传统标准:
困守雎阳饿死人无数的张巡是个英雄
以现代标准:
困守长春饿死多人的郑洞国则是人民公敌。
以传统标准看:
投降满清的吴三桂是汉奸
以现代和平主义、民族大团结来看:
吴三桂是祖国统一的大功臣
郑洞国的投诚是占到人民这一边,
而陈长捷的顽抗则是於人民为敌。
在坚持传统观念的蒋介石眼里郑洞国也好,张治中也罢哪个不是卖他这个“主”去求荣的叛徒呢?
在坚持历史潮流坚持人民选择但有弘扬传统精神的今天,作为普通人的我们,该持什么样的立场呢?该用什么样的标准衡量品评人物呢?
困惑中
- 相关回复 上下关系8
😥嗯,抗日有功,卖友求荣有耻,延缓解放有罪,支持土共对他的处理! 李根 字0 2007-06-13 18:54:02
🙂一、四 1 子渊 字94 2007-06-13 16:37:37
🙂只是, 物格修齐 字46 2007-06-13 16:49:35
🙂只是
🙂郑洞国就不必苛求了吧 1 电子赵括 字279 2007-06-13 22:20:49
🙂我哪敢苛求他? 2 豫蒙 字1284 2007-06-14 02:29:52
🙂即使是传统道德,也有“民为贵,君为轻”之说 2 夜月空山 字100 2007-06-14 17:31:43
🙂不知道谁骂仵老爷子了? 1 电子赵括 字180 2007-06-14 02:59:21