主题：【原创】从小楼的帖子说开的事(不好意思,标题弄混了,已改) -- 葡萄

我小学时候一群小孩子都喜欢玩香烟牌子,玩法很简易,就是参加游戏的人不等,参加人按份出一定张数的香烟牌子做游戏工具,在讲定秩序后,轮流用手刮香烟牌子(除了吸,不准直接用手接触纸牌).谁能把全部游戏里的香烟牌子从正面拍成反面,谁就获得游戏里所有的纸牌.这样的游戏双人对玩居多.记得,我们一群玩伴里有个留级生(留3级),在我们全小孩里显得人高马大,尤其是手掌大特别有优势.所以我们一般不和他玩,倒不是他耍赖什么的,是实在不是对手.不过,这个人不怎么在乎赢多少纸牌,太在意是赢的那种快感.有天突然来了个新小孩,不知就里和他对玩了起来.接触之后,小孩知道不成了,就说不玩了.大男孩正上瘾那(好久没有人和他对玩了),怎么肯放他走.然后又几回合,下来小孩实在忍不住了说:我身上的纸牌都给你,你放我走成不?大男孩说:不行,我就是要从你手上赢过来.这......

三年还是两年前,朋友还没有高升前,和他们一群人喜欢聊各种问题.有次就提到了中国金融改革的问题.对方说,美国人要我们开放.我说,我们顶不顶的住,他说难,估计有的事情是早晚.我再问,那开放后我们是个么.他想了想说,几十年里我们都不是对手.那我们不是找死么,当时我是大惊.他很惊讶的看着我说:明知道你不是人家对手的地方,你就不会不玩么? 晕,我是没明白.他再说一句,游戏我们是不能不玩的,但是明知道对方强的地方你去碰,那是找死,不在他擅长的地方玩就成.

现在在中国面临的经济问题,尤其是这段时间上在金融问题诸多领域出的大大小小的事情风波.再从金融所谓的高流动性这个核心问题,以至于前段时间有人评价我们周小川行长的工作实际就是把钱从股票市场驱赶进地产,然后再把钱从地产赶进股票市场,最后钱越赶越多.实际上，在我们振幅操作层面上,无论是地产 \股票和通涨从某种意义上说,无论单独抑制其中哪一块,不仅不会起到行政的预期效果,反而会因破坏货币市场里自我调节的均衡加剧所谓流动性.而在我看,这些问题由是从人民币汇率升值开始的.可是,如果通过遏止汇率波动就意味着要牺牲其他金融领域的利益.当年,港币狙击战为保住港币的联系汇率,双方都付出非常沉重的代价从而最终是金融炒家知难而退.所以我才会说,我们为了汇率,大不了股票清0.那是一种底线,不到万不得已时候的底线.可是,TG没有按牌理来出牌.

现在TG同时在地产\汇率\股票问题上同时开刀,而且这还不嫌乱顺便把出口退税一块扯下水.直接点说,这一轮调空国内国外都下水,你边上看热闹一块也撸下了这个沸水池子.所以,现在实际上是TG不想按牌哩来出牌,TG犯了土性.

有的说,在金融与汇改上海外压中国这个是阴谋论.说实话,这个和阴谋或者阳谋关系不大.这个是别人定的游戏规则,尽管有小概率问题不被游戏规则控制.但是，如果完全按照那样的游戏规则进行下去,答案是肯定的:中国会输.而且我们的对手也是的确如此预期的,他们的行动充满着骄傲和自信.这实际也是很多和河友所担心的问题.在指定的游戏里,我们技术不如人,实力不如人,连游戏规则我们的对手都可以根据需要偷偷修改,这样玩我们怎么会是对手.加上,我们自己身的问题也是漏洞百出.而且,现在问题还在于,我们在我们要面对的问题上不仅是一个玩不过的问题,而且还是一个不能不上场的问题.假使您是这样的一个选手,您会怎么选?

很显然,TG这次应的一手就是:不在你的道上跟你玩,却套你的规矩和你斗,你来中国赶这个场子就得和在你的规矩上掺和上中国的土味道.谁叫人家叫TG,这是TG在做庄.效果怎么样,现在只能说走着瞧.如果我们的对手是和黄维那样的要重新拉开800里再大战淮海战役的住,这个游戏没开始他们就输了。如果,他们并不如我所期待知难而退的话,那游戏不过才刚刚开场,接下来的事情就看谁先熬不住了.不过,话说回来,无论人民币高流动也好,美圆毒药也好.这个美圆不是美国印出来的,是美国变出来的.如果TG不抓住,美圆问题的前世今生,搞不好自己就是下一个美圆,这不已经有什么评论家直接把人民币叫做印毛泽东头像的美圆了么.

(待续)