主题：【周末股市观察】管理层终于出重手了，值得鼓励 -- 陈经

共:💬37 🌺84 新:

我是男的。

我是满族人，我的ID是我的满姓而已。

我的很多朋友都是和公司的财务讲好，奖金和补助单开一个帐号

只要走银行，开几个帐号都一样。因为它和收税不一样，它是一共只留下多少，其余都扣光。

这样的问题，东南亚金融危机时，泰国出现了，印尼也出现了，香港也出现了，韩国，日本也都出现了。中国为什么就不能出现这样的问题呢？

不是不能够，而是不容易。我一直认为房价过高对国家经济不好，为此还和小楼在河里吵了一架。我前头只是指明银行的风险小。除非出现极端情况（房价跌的不像样子，同时大批白领失业，基本就是经济崩溃），否则所有风险都是贷款买房的人承担。确实不公平，但这就是现实。

呵呵!首先,银行不是政府,政府能有的一些手段,它用不出来。其次，就算是政府，有些手段用了也要考虑后果，例如广西的计划生育风暴，强行把老百姓的家里的值钱东西作为计划生育的罚款，结果老百姓把镇政府都给烧了，这样的后果就算是极为强势的政府也难以承受的！更何况银行呢！

银行不是政府的吗？银行受损失就是政府受损失。政府会听之任之？广西的计划生育风暴实际上是地方的措施太严厉，超过当地百姓的忍耐程度，使某些人绝望引发的。“Z F 不会逼你走绝路的，但加在你身上的负担会让你刚刚勉强可以忍受的。”实质是让你刚好还抱有一点点希望。

中央政府为什么一再调控房价？不就是看到了非常有可能发生这种风险吗！而绝不是你所说的概率非常之低。

建议你注意一下北京从2005年以来的房价（那可是大涨特涨，比同时期的上海严重多了）。中央政府的调控房价的措施，连中南海的大门都没出。跟sars时期的雷厉风行比，只能说明中央认为还不严重，可以戒急用忍。

说老实话，我也是一个穷人（一个海带），还在租房子住。我2004年就认为房价太高了，我也不希望国家落到东南亚那样的地步，可又能怎样？只能自己安慰自己，老子是光脚不怕穿鞋的，再差还能差到什么份上。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友