主题：【原创】剖析上市前的黑石 - 不可多得的学习PE的机会 -- 阿尔法
共:💬14 🌺32
复 hehe
风险是可以量化的，量化是关键！
没有量化，请问如何比较风险大小？
靠“我说了算”？
靠“人算不如天算”？
"从黑石的业务上看，前三项那项不是玩在杠杆金融?第一项是杠杆的企业贩子，第二项是杠杆房地产，第三项是对冲基金。加起占黑石业务的分额有多少？百分之八十不止吧。"
前三项就是业务的全部了（第三项以下是第三项的细分情况）。第一项符合你说的杠杆企业贩子，第二项杠杆房地产贩子，第三项是杠杆基金贩子，总而言之，世界第四大Private Equity公司就是杠杆xx贩子一个。
这种收购的猛度，这种扩张的速度，没有流动过剩能做到吗？
资金天然会流向风险低，收益高的地方
究竟什么人投资不能说明没有风险的大小。流动性过剩的情况下，大家都想捞一杯羹，都想在出问题之前逃出来。纷纷进入只能代表利润高，并不代表安全。
风险数据已经在 Volatility中揭示得很清楚了，没有量化，高风险、低风险如何比较？
国家外汇储备厌恶风险的程度应该是比养老金和银行高一个层次。
请您量化一下，30亿“高风险”的投资对目前外汇储备风险程度的影响
适当买一些大公司公开的股票，赢利就很不错，有特殊情况，还可以及时脱手。有必要这么做吗？
没有量化的基础，就像火星人与地球人的对话，还是不要继续下去的好
- 相关回复 上下关系8
🙂说的好，弗劳尔 阿尔法 字0 2007-05-28 08:09:23
😉作业认真扎实啊，学习ing! 花 四处晃荡 字0 2007-05-27 21:43:15
🙂hehe 1 MRandson 字2884 2007-05-27 20:30:40
🙂风险是可以量化的，量化是关键
😂量化是企业的思路，外储投资不能用量化的思路来考虑 MRandson 字499 2007-05-27 21:39:31
🙂30亿开一个什么口子，有多大风险，您还是没说清 1 阿尔法 字148 2007-05-27 22:27:21
🙂我们也来推演一下 1 阿尔法 字337 2007-05-27 22:41:13
🙂没见识过金融引起的群体事件以前，不知道深浅 2 MRandson 字800 2007-05-27 22:39:54