西西河

主题:【原创】忽悠一下航母的问题4 -- szbd

共:💬26 🌺40
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】忽悠一下航母的问题4

下面就是造什么样的航母和什么时候造以及配套舰艇的问题了。在此之前,我们会让瓦良格服役,先练起来。同时,近期的主要目标还是如果统一战争爆发,美军干涉的话,岛链之内有来无回。这个目标10年内可能达不到,至少要足以阻止美军对我陆上基地和海上的船只的攻击达到影响战争胜利的程度,并且使美军的损失比我们大,具体说一定要具备击沉航母的能力。这需要上百架飞机同时攻击的能力,有制空的有攻击的,在预警机的指挥下。要有具备集体攻击能力,掠海飞行,可多次开机寻找目标和接受中继制导,末端超音速机动的射程300公里级的反舰导弹,还有反辐射导弹,强于F18E的战斗机。这些都初具规模,需要进一步加强,更重要的是反复演练。我们攻台的时候会发射很多弹道导弹,到时候美国的核力量会进入高度战备状态,我们的核力量也一样。海基核力量正在建设,陆基也在发展。还有陆基的防空,这些是近期的主要任务。

当然更重要的是政治经济外交方面。理顺国内的关系,定好预案准备承受冷战。增强在世界政治经济中的作用,搞好与俄罗斯,欧盟的关系,然后是日本,东盟,然后是中亚中东,然后是其他国家。不过外交上最重要的还是与美国的关系,在国际事务中跟美国纠缠在一起,又合作又斗争,随着实力的增长,不再以台湾问题和美国作交易。

让美国认识到干涉中国统一战争在利益上损失很大,在国际上得不到支持,在军事上没有获胜的希望,然后放弃这个打算取中立的态度。然后收拾台湾就容易多了,各种和平手段应该就可以了。反正独立是不可能了。

同时海军也要向远洋发展,航母方面就是搞定瓦良格了。

搞定瓦良格其实也不简单。首先这就是个船壳,什么都要自己装。中国又没有操作航母的经验,虽然预研了很久,但是要装这么一艘比自己造也容易不了多少。瓦良格是中国航母的起步,操作她的经验是将来自造航母的主要经验。就算打算只要一艘,这个船壳也泡了那么久,里面搅合两次(乌克兰拆除设备一次,我们装一次),还无动力拖了大半个地球,再服役20年就算长了。从美苏的经验看,造一艘大型航母要7年,我们自造的第一艘航母形成战斗力可能还要3年,所以要造自己的航母的话,10年后就要开工了。设计还应该提前几年,设计需要操作瓦良格的经验,到时候应该已经在瓦良格上练得很熟练了才行。所以时间已经很紧了。

搞定瓦良格主要需要动力和舰载机,以及舰上操作飞机的设施,这个容易些。动力系统方面,我国实力最强大的单位是哈尔滨的703所。去年国防科工委刚掏了10多亿给他们造了个新科研基地。该所05年搞定了舰用燃气轮机,不过还没机会装。这么大的航母,要不用核动力的,要不用蒸汽轮机,目前还没有别的。从703所的主页看不到什么,打旅大起,驱逐舰的主机除了进口的就都是他们的,一些核动力上的设备也是他们研制的。蒸汽轮机应该问题不大,估计不会买俄罗斯或乌克兰的。

舰载机可能比较复杂。综合各种谣言,中国前几年从乌克兰搞了Su33的2架原型机和设计图纸。估计试图仿制。还有消息说中国已经从俄罗斯订购了50架Su33,也有说定了2架,今年就能拿到。如果从原型机仿制,可以装上中国的航电,使用中国武器。但是早期的Su33负载过低,而且发动机与Su27的不同(推力更大),加上航母起降的特殊要求可能难以改动。所以仿制难度不小,仿制出来了性能也不佳。如果又从俄罗斯买了2架属实,估计是新型号的Su33M或者Su33UB(并列双座),比Su33有很大的改进,很多方面已经接近了第4代战机的标准,据说空战强于Su35,攻击强于Su30,总体应该强于F18E/F。估计仿制也不会容易,最终还是要都买。或者就从J11B开发自己的舰载机,难度就更大了。J10的大三角翼难以折叠,又是单发,基本可以排除了。

但是要买的话,不能使用中国武器是个大麻烦,估计在这一点上会跟俄罗斯使劲扯皮。不管怎么说,瓦良格在近几年内服役应该问题不大。Su33M和UB可以整个机翼折叠,可以比Su33多带几架。库茨涅佐夫的标准配置是24架Su33,15架Ka27和2架Ka31。17架直升机有点太多了,改成8架,一样4架,估计能带30架以上的战斗机。不过这样中国航母就跟俄罗斯航母水平一样了,俄罗斯国内肯定有比较大的阻力。如今中俄军事合作升温,武器交易降温,舰载机的问题可能变数还比较大。

元宝推荐:MacArthur,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河