主题：【原创】关于黑石公司 -- MRandson

觉得自己有相关背景，就听不进去别的意见。其实你怎知道别人没有相关背景呢？你又怎知道没有相关背景的就不懂呢？

也许你有相关背景，然而中国有相关背景的多了，为什么还缺这方面人才呢？决定投资黑石的也可以对你说，你的相关背景不够，所以你不懂。

其实我也有这样的感觉，你的相关背景不够，有些片面。资源，贵金属，技术，能源，国家早就选择了，一直在投入。对外汇中货币比例的调整，也早就开始了，只是不可能很快，为什么我想大家都清楚。用国有资产购买公开上市的股票，不知道你为什么总是觉得这是个好主意。首先，这种方式不可能控股任何一家中意的企业，进入董事会都极难。其次，如果不追求控股，跟普通散户一样，不就是“把着眼点立足于账面利润，本身就不高明，把政府下降到散户的层面。何况，还有巨大的风险"么？也许可以争论风险有多大，但是底线是这样有什么意义？

投资黑石，很简单，是战略的一步。既是金融方面的一个努力，也是为购买资源，贵金属，技术，能源等等这些所做的铺垫，迂回。黑石有资深的投资界相关背景，又相对避开外国政府的规矩，是环境制约下相对比较好，比较可行的选择。我觉得不难理解。你值得商榷的地方是直接先入为主认为是国有资产流失，然后再说其它。也许事后证明你是对的，这一次是国有资产流失。但是你也有可能是错的。一句国有资产流失就封死了可选择的路，定死中国必须只能以硬买的方式去买资源，贵金属，技术，能源，我想美国佬会很喜欢你。

开放金融市场迫在眉睫，中国这时候还不去努力学习，什么时候去学？也许你可以很简单的说，不开放。再历数不开的好处。首先，长期方向肯定是开，不开或缓开都是短期的。其次，即使是不开或缓开，如果在这方面一窍不通，这就是国家博弈之中的软肋，受人制约。老美的霸权，金融方面的作用绝不比科技方面小。我不认为我们还有时间再等。

这些话也许又会让你觉得有冒犯，先抱歉一下，因为我斟酌了半天，实在想不出更委婉的说法。说实话我并不认为需要太过追求委婉，争论总是有些冲突，争论还是争论，不涉及个人，钻言语的细节真的很累。

• 【原创】剖析上市前的黑石 - 不可多得的学习PE的机会