西西河

主题:这些中国经济数字可靠吗? -- 晨枫

共:💬107 🌺152
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】国民党的通货膨胀,对美圆贬值更多

假设我国今年通胀300%,加上经济实实在在的增长10%,那么“以美元计人均GDP”立刻增长了310% ? 错!因为在这种情况下,我国货币完全失去了信用,对美元贬值绝对超过300%,其结果“以美元计人均GDP”只会比越来低的多的多。何况委员长那个通胀何止300%,30000%都不止吧(记不起是德国人创造了这个世界记录还是委员长创造的世界记录)。美国人难道还让你用贬值后的货币按原来的汇率换他手里的美元?不可能!一句话,恶性通货膨胀后的币值人民不承认、外国不承认、市场也不承认。这样“刻舟求剑”算出来的“以美元计人均GDP”根本没有任何意义。

而3%的通胀存在于任何一个国家可能的经济货币波动范围之内,完全可以被接受(如果这个都不承认大家还是别过日子了吧)。这就是量变和质变的区别(其本质也完全不一样)。

人均GDP无论以什么计算,最终都是要经济增长才能算数的,通货膨胀不算经济增长,这是个常识问题。

这个当然没错,可是人家确实明明白白写的“以美元计人均GDP”啊,根本没有说把它说成经济增长本身。毕竟用美元衡量经济各个方面的指数还是很有意义的。其实把这部分通胀在某个国家产业升级的强势背景下说成经济增长可能也没错,只要外国人和人民大众能在心理上接受就可以了(这本来就是纸币的意义而没有违反经济规律)。韩国现在人均GDP达到了2万美元了,这其中有多少部分是它的真正的经济产出?还不是通过汇率猛升外加通货膨胀的结果(牛肉48美元一公斤)?其实每一个新兴国家莫不如此,也是经济发展的必然结果。这样背景下的通胀与失败国家的恶性通胀对比完全没有意义。

Ps,不好意思,为了我这辛苦写出来的1200字不白写而引起大家的注意,我加上了原创两字。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河