西西河

主题:【原创】基督教入侵到俺头上了!怎么办? -- none空空

共:💬156 🌺98 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢你的回复。

我很高兴你是“

我对基督徒没有有色眼镜
”。我回复LZ主要是某些人对基督徒有偏见(某些网友认为就是要信就信佛教什么的)。我提到牛顿主要就是想说明,基督教徒并不是象LZ印象那样不堪,而是什么文化水平的人都有,因为大家到教会主要是为了求得内心的平安,不要一想到基督教就往跳大神的巫婆神汉方面联想。而且很多时候,把教会看得更差(因为佛道被认为代表了祖国传统文化)

科学和宗教本来就是两个问题,大家相安无事。
我也这么认为。我认为进入近代社会,欧美已经体现了这一点。而且基督教会也做了些事,比如创办和资助一些大学(比如哈佛、耶鲁,我国的燕京大学、协和医学院、湖南医科大学等等),在各宗教中做的可以说是最好的了。而且,我接触的国内基督教(三自)教会,传道时主要提的是信道回求得内心的平安。在这个物欲横流的社会,这种内心的平安是钱所买不到的。

关于爱因斯坦的说法,54年他的讲话。
先谢谢你找到的论据。根据你提到的那段话,我认为爱因斯坦是无神论者,不过我猜测他这段话应该是说明他不是犹太教徒(在犹太人中比较普遍的宗教信仰)。因为他只提到God,而没有顺便提到Jesus或Christ等。而这是犹太教与基督教的最大区别(犹太教根本不承认Jesus,因此历史上犹太人尽管是白人,还是经常被别的白人民族敌视和迫害)。基督教会传教时,不应该宣传这么一个著名的犹太人科学家(不是无神论者就是犹太教徒),它完全可以宣传出身基督教徒家庭的著名科学家(基督教信仰在欧美还占统治地位,在欧美,这类人士很好找,尽管这类人许多实际上可能也是无神论者)。

但偏偏有人喜欢越界来指手画脚。在这里我没兴趣论战,
我也不想论战,我提到牛顿和孟德尔,只是想说明教会里,什么文化水平的人都有,因为大家到教会是为了求得内心的平安。在当今社会,科学和宗教确实是两个问题。科学家可以是无神论者,或是有自己的宗教信仰(不一定就是基督教,也可以是穆斯林)。我记得,巴基斯坦的一位核物理学家(据称是巴基斯坦的原子弹之父)被老美查出向本拉登下的恐怖组织提供核武器的材料和资料。如果不是他的信仰,他会他那些危险物品交给恐怖分子

Nature上有统计,90%以上的NAS Member说自己在科学上绝不相信上帝的作用
这很正常,没有个人勤奋努力,是不可能天上掉馅饼的。如果你翻译的完全准确的话,这句话仅仅是说明了,这些科学家相信只有努力奋斗才能在科学领域取得成功,不能等着施舍。并没有说明他们的信仰。实际上,进入现代社会,

Nature上的统计,到nature的网站,www.nature.com, 输入religion NAS 两个关键词,答案就有了。比打“Nature还有这种统计”这几个字慢不了多少
对不起,我把它和Science弄混了。我刚才试了一下,没找到什么相关的(可能是不熟悉的缘故吧)。search结果,具体如下:

1. Nuns go under the brain scanner

Helen Pearson, Helen Pearson

SUMMARY: Imaging study shows that godly experiences trigger a network within the brain.

CONTEXT: ...health effects that some studies have linked to religion, he suggests. Many theologians and people with religious beliefs would be opposed to such an idea because it suggests that religion can be reduced to a set of neurological...

Nature Digest 3, 6 - 6 (31 Oct 2012) [email protected]

PDF | Rights and permissions | Save this link

--------------------------------------------------------------------------------

2. Biomedical philanthropyState of the donation

Meredith Wadman

SUMMARY: Wealthy philanthropists and private foundations are supporting biomedical research on a grand scale. Meredith Wadman asks what they get for their money.

CONTEXT: ...elected to the National Academy of Sciences (NAS) and seven won Nobel prizes. The HHMI has calculated that its investigators were more than ten times more likely to be elected to the NAS than US biologists funded by the NIH, and over...

Nature 447, 248 - 250 (16 May 2007) News Feature

Full Text | PDF | Rights and permissions | Save this link

--------------------------------------------------------------------------------

3. The inside track from academia and industryAll things being equal

Jens-Peter Mayer

SUMMARY: Germany now has a law to eliminate discrimination ? but interpreting it is proving to be a challenge.

CONTEXT: ...of this act, it is now illegal to discriminate against job applicants or employees on the grounds of age, race, religion, disability, gender or sexual orientation. This is a welcome and long overdue step towards genuine equality for...

Nature Jobs 447, 352 - 352 (16 May 2007) Naturejobs

Full Text | PDF | Save this link

--------------------------------------------------------------------------------

4. Who's who

Nicola Jones, Lucy Odling-Smee

SUMMARY: An alphabetical tour through some famous names and less-well-known donors.

CONTEXT: ...family behind the pharmaceutical giant Eli Lilly and Company created an endowment in 1937 to support the causes of religion, education and community development. The endowment, created by gifts in stock, affords special emphasis to...

News@Nature (14 May 2007) News

Full Text | PDF | Save this link

--------------------------------------------------------------------------------

5. Wind farms' deadly reputation hard to shift

Emma Marris, Daemon Fairless

SUMMARY: Cats far more lethal than turbines.

CONTEXT: ...attributable to an average wind turbine? In the context of last week's report by the US National Academy of Sciences (NAS) on the environmental impacts of wind-energy projects, it's the third definition that counts. It takes 30-odd...

News@Nature 447, 126 - 126 (10 May 2007) News

Full Text | PDF | Save this link

......

另外,

Leading scientists still reject God

Edward J. Larson, Larry Witham

Nature 394, 313 - 313 (23 Jul 1998)

我无法access,因为要钱(US$18)。你能把这篇文章发给我一份吗?我想看看其中到底写了些什么。我想看看“Nature上有统计,90%以上的NAS Member说自己在科学上绝不相信上帝的作用”背后的原意。

谢谢

因为对很多人,信仰根本无法选择。你生在穆斯林家族,你就是穆斯林。你生在基督徒家庭,你就是基督徒。我很多好朋友就是基督徒。
有些是如此,有些就不是。宗教信仰自由还是很流行的。我去欧洲时,遇到许多什么也不信的白人青年(只信个人享乐,个人自由)。在我家,只有我外婆、我和我表妹信基督,我妈(我外婆的女儿)信佛。我外公和我父亲是无神论者。而且,我当年曾经信过佛和道(进教会前)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河