主题：【原创】中国经济闲聊之外的思考(1) -- MRandson

中国经济面临的风险之四，是贫富分化加速阶层对立

一个新经济体迅速崛起的过程中，社会各个成员的经济地位将迅速变化。由于马太效应，在经济中占有优势的阶层将迅速扩大自己的优势，阶层迅速分化。由于拥有更多的经济资源，占优势的阶层将迅速将经济优势转化为政治优势，并获取更多的经济利益。通过经济优势与政治优势的互相促进，具有优势的阶层最后将有占有统治地位，成为统治阶层。

俄罗斯总统普京曾经说过，“……一些人在短短五六年之内就赚到了数十亿美元，这是在任何一个西欧国家都不会发生的事情。赚了数十亿美元之后，就想用几千万、甚至几亿来消灾，想用这些小钱捞到更多的钱。我们知道，他们把这些小钱花到了某些律师、媒体、公司和政治人士的身上……”

在俄罗斯改革之初，由于激进的经济和政治改革措施导致大量的国有资产流失。工业化大国苏联几十年积累的财富在短时间内要么化公为私，要么灰飞湮灭。许多人借机化公为私迅速暴富。这些人暴富以后，并没有充分利用已经掌握的财富和资源发展经济搞建设，而是继续侵吞国有财富。相比之下，侵吞国有财产的致富方式比搞事业要既快捷又安稳得多。有300%的利润，资本家就不怕上断头台。何况，窃国的利润，远远不止300%，而且也不必上断头台。对于俄罗斯新崛起的富豪来说，国家和人民利益，与他们本人的利益并不统一。他们宁可破坏全国的利益，也要维护自己的私人利益，而他们恰恰有这个实力。所以，俄罗斯虽然从苏联继承了大量的财富和高新技术，但是转型之后却大为衰落。某种意义上讲，苏联积累的财富反而成为了俄罗斯的负担。

由于各种原因，我国劳方与资方相比，相对处于劣势。在利益分配上资方拥有更多的优势。有关调查显示，改革开放以来我国基尼系数不断上升，已经接近危险的边缘。由于我国人民民主专政的政治体制，和稳健的改革，中国并没有发生俄罗斯那样明显而迅速的资方向政治领域扩展的过程。值得警惕的是，随着财富的积累，贫富差距扩大的速度不断加快，一旦贫富差距扩大到一定程度，则类似俄罗斯那样过程，很可能会发生。虽然未必如俄罗斯那样激烈，但对经济发展的抑制作用却是类似的。速度优先，兼顾公平。公平被忽视到一定程度，社会政治体系发生变革，就再也找不回公平。没有公平，速度也很难持久。

从长远看，只有贫富差距相对较小的社会才有能力消费掉更多的工业产品，经济发展也更持久：社会化大生产需要整个社会经济活动协调运转，而少数人占有大量生产资料的制度恰恰阻碍了社会经济活动的协调。由于生产力不断扩大的趋势同广大人民有购买的需求距离越来越远。这种矛盾最极端的表现就是周期性的经济危机。党中央高瞻远瞩，提出构建和谐社会的思想。但是为了落实和谐的思想，难免要牺牲一些眼前的速度。考核经济发展可以使用GDP，人均收入等等硬性指标。如何考察地方官员在促进地方和谐方面所做的工作情况，却是没有硬性指标的。没有指标的考察很可能流于形式。如果不能采取有力措施，二十年后，可能不会再有人提到和谐的社会的思想了。届时，和平的手段将失效，暴力革命在孕育之中。