主题:【原创】一、人口控制政策就是为了缓解了人口对资源、环境的压力。 -- 冷眼
共:💬65 🌺40
感觉国内还是创业人才不足,很多方面还发展不够,公司不够,所以才会觉得人过剩。这是管理的问题。
这个板块大家都把注意力放在
大量“劳动力成本优势”
上,我觉得人口多的一个好处是形成一个巨大的国内市场,其需求可以拉动更多的就业。但前提是巨大人口的收入差距不是太大。财富集中在少数人手中,就无法形成大的消费市场。而政府的任务应该是遗产税,消费税,所得税等税收手段均贫富,给大量人口以平等的教育机会,减少收入差距,和促进形成一个以多数人为中产阶级的社会。
例,日本的遗产税(包括海外资产)
遗产< 1千万円(6-70万人民币) 税率10%
1千万円<遗产<3千万円(180-210万) 税率15%
3千万円<遗产<5千万円(300万-350万)税率20%
5千万円<遗产<1億円(6-700万) 税率30%
1億円<遗产<3億円(1800-2100万) 税率40%
3億円<遗产 税率50%
感觉自己有点网络中毒的症状了,大谈起政策来。可是既得利益者往往都只会盯住眼前利益。
未来即将发生的一切能阻止么?人性的贪婪能阻止么?我们能像日本当初那样全国一起过苦日子,而投资教育么?
小女子只能为中国祷告......
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂如果要说马克思的理论 大秦猛士 字166 2007-05-16 18:17:50
🙂但是,所谓人口少 草纹 字178 2007-05-17 08:10:55
🙂人口少和高水平人才多少没有必然关系 大秦猛士 字580 2007-05-20 22:24:15
🙂自己的一点感受,
🙂是啊,若不是人多市场大 看看 字378 2007-05-16 18:50:31
🙂是这样子, 草纹 字48 2007-05-17 08:15:32
🙂你觉得14亿人vs10亿人的差别大还是10亿vs2亿的差别大? 四处张望 字20 2007-05-17 19:37:07
🙂现在教育资源过剩,好多中小学校被裁撤,将来大学也过剩! 东东山 字0 2007-05-16 01:50:14