主题：【原创】由甲醇的腐蚀性所想起的。 -- 黄河故人

我上周周末的时候就看到了这个帖子， 但是由于这几天事情是在是太忙， 一直抽不出时间来写一篇帖子， 就算是今天写了， 也觉得匆匆忙忙，有些说的不清楚的地方还望指出， 见谅。

首先，要说是网上的东西直接拿过来， 这倒是要说说清楚。 关于这个WESTERN TREATMENT PLANT的事情， 第一次听说是去年在学校的一个SEMINAR上面， 有一个MELBOURNE WATER的人过来讲这个题目，这才脑子里有这么个印象。 至于讨论会开完， 人也走了，自然也不能讨要到当初的PPT， 只好上网搜点关于这个项目的资料拿来说事。 这是其一。

其二， 关于那篇讲甲烷腐蚀性的文章， 来源其实是去年POPULAR MECHANICS上一篇文章， 翻这本杂志本来就是找个乐子，茶余饭后，上厕所蹲在马桶上的时候看着玩。 当初看到这里就是觉得有点奇怪，上次提出这个问题就说了还是要找人澄清一下， 现在说清楚了， 很好。

好了， 说完了来源， 开始转入正题。 专门说说这个甲烷的收集装置的问题。

这两点其实都是一个分离收集气体的问题。 我就放在一起回答了。

首先必须明确一点， 这个系统说白了就是一个工艺改进措施， 是将那个污水处理厂用来污水处理的LAGOON系统的第一个无氧处理池子上面覆盖，主要起的是两个作用， 一个是收集无氧处理中产生的甲烷气体，降低碳排放，第二个是气味控制（也就是把原先排放到空气中的硫化氢等气体收集，不让自然排放），至于用这些收集的甲烷气体发电，当然也是很重要的一点， 但是发电不是作为一个主要目的，并没有因为要多产甲烷多发电而去改动水处理的流程（例如挖深原先的池子，以增加污水在无氧环境中的停留时间以多产甲烷）。所以这个系统只是回收以前无氧处理池向大气排放的气体罢了。 上面所提的分离和如何逸出的问题实际上并不存在， 这个LAGOON系统从上个世纪30年代就投入使用了， 每年都是产生这么多甲烷排放到大气里， 没有任何问题。 现在只不过是在上面加个盖子， 把这部分本来要排放到大气中的气体收集起来而已。

具体的这个LAGOON SYSTEM是怎么运作的， 我在网上找到一个短片， 里面有具体的介绍， 包括这个甲烷收集装置。 这里就说一点， 这个片子算是比较早的， 现在这个污水处理厂已经不用片子一开始所介绍的污灌的处理方法， 而全部依靠LAGOON来处理污水。 这也就是为什么我上次提到这个占地110平方公里的污水处理厂， 有的是地，现在三分之一在使用的原因。

http://media.smh.com.au/?rid=12855&sy=smh&source=undefined

其次， 我所说的越深越好， 实际上就是对上面那个系统做的进一步的改进， 增加甲烷的产量以多发电而已。而要提高甲烷的产量，对这个系统来说，可以选择的余地并不多，一个就是多投料，也就是只有增大水体的量(水体增加等于含有的有机物总量增加)，第二个是让进来的有机物能够在这个体系里面多停留， 使得反应更充分一条路（进入体系的污水的有机物浓度是给定的，环境条件是给定的，体系里面的各种菌的群落也是自然产生的，很难去改变）。 在进水流量一定的情况下，也只有增大水体的量，才能做到这一点， 实际上这两条归根结底就是一条路，就是要增大水体的量。 而要在单位面积一定的条件下做到增大水体的量， 唯一的办法就是增加池子的深度。 而另一方面，由于产生甲烷的反应要在无氧的条件下进行，而由于下面要提到的甲烷收集系统的原因，外界的空气是不断进入的， 空气中的氧气是可以通过扩散作用到达水体的一定深度的， 这在客观上也要求了要增加无氧处理池的深度。 这也就是我上面说的为什么要越深越好， 浅了不行的道理，并不是说可以不顾客观条件， 挖的很深很深， 底层的气体都出不来的情况。其实那个池子就是有个几米深而已， 不会出现你说的那种情况的。

这两点其实归根结底也就是说一个收集方式的问题， 看来对这个甲烷的收集系统有一些误解以致推论上出现了一些偏差。 我前面已经说了， 这个系统实际上就是一个工艺改进措施， 并不要求100%的回收， 是能收多少收多少的问题，能做到80%， 甚至50% 都可以， 能减一分是一分。 就举个例子来说， 澳洲这边的法律要求的是所有的垃圾堆填场都必须装置甲烷回收系统， 收集到的甲烷要么直接烧掉， 要么送去发电， 禁止直接排放到大气。但是实际上即使是装置了这些系统后，收集率远远说不上高。 早期的甚至只能达到10%， 现在经过改进的系统大概能达到60%， 剩下的还是泄露到大气中， 而垃圾堆填场上面的CAP，可不是一层塑料膜那么简单的。 已经收集了还泄露这是没有办法的事情。

第二，以前也说了， 这个收集系统是一个主动排气的系统。 也就是说有风扇（或者说是气泵）， 不断的把空气送进塑料膜和水面围成的空间里， 把池子里产生的甲烷带走。这样甲烷就不会积聚， 而是释放后被带走。 这套系统在各个垃圾堆填场已经应用了很久，安全性是没有问题的。 不要说什么几个“晨枫气球”， 就是恐怖分子直接往那个池子里丢燃烧瓶，也没有关系。

这个是我上次疏忽了， 没有提这一点， 其实当然什么气体送去给发电机组都要符合规程的。 当然是要有个预处理的过程。 主要就是一个脱水和去杂质的过程。 之后就可以直接用来发电了。 具体的看我下面贴的这幅图。

这个还是前面讲的收集系统的安全性问题， 不再重复。

总结一点， 其实你上面说的那些问题， 都是存在的， 但也并没有多复杂， 都是工程上已经解决的问题。 相似的系统在其他地方例如垃圾堆填区已经应用了很多年， 都是成熟技术， 没有不能推广应用的道理。