西西河

主题:再外一篇:我陆军装备现代化管窥10 -- szbd

共:💬90 🌺215
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也谈我的一点点小看法,并参与讨论

我个人理解是全军的质量达到欧盟的水平,到2050年实现信息化的战略目标,我个人的理解是成为世界第一军事强国。

所谓欧盟的军事水平具体是什么程度呢?就我所看到的欧盟军事水平如下:1、大量装备3代(或以上)的战斗机;2、陆军部队机械化程度极高,海军舰艇作战能力强;3、具备快速部署和反应能力;4、拥有一支以上的航母编队 5、单兵装备非常完善,班级火力配置完善,火力猛;6、高度的三军协调能力。

就目前官方媒体和小道消息看到的我国军队的现状,似乎离达到以上6点还很远,旧式战机占总装数量的大部分,高度的机械化仍旧未能在全军推广,部队单兵装备惨不忍睹,起码目前官方没有承认准备列装航母,海军舰艇现代化进程任重而道远,似乎还没有快速部署能力。至于三军协调能力,不能说没有 但也不能说完善。

现在已经是07年 13年的时间 要解决以上所有问题,达到欧盟水平。首先要面对的是经费问题。目前我国经济的确有了长足的发展,国防开支稳步提高。但是,我国经济发展地域性不平衡严重,社会贫富悬殊逐步加大,要解决国内这些不安定因素。国家的大政方针仍然应该继续以经济发展为中心,对不发达地区进行输血,通过建立完善的社保制度和税收制度解决贫富问题。因而 ,短短13年间,支出大量军费以实现部队达到欧盟水平的飞跃。恐怕不太现实。但是,如szbd 兄在文中所提,仅仅是重点部队完全机械化,这是极有可能达到的。而部队全面的现代化,甚至赶超欧洲,只能说是任重而道远。

至于世界第一的军事强国恐怕难以达到吧?

世界第一军事强国的定义,不妨先拿美国来参照:除了超过欧盟的军事能力,美国还有1、拥有全球快速部署的能力;2、拥有最先进的导弹技术和战斗机;3、拥有世界上最强大的航母编队;4、部队专业化程度高,士兵作战经验丰富;5、强大的经济后盾(这点几乎是任何一个国家所没有的)和工业基础,有最强的技术贮备。

那么,我国要达到世界第一军事强国的目标,面对的问题更比达到“欧盟”水平更严峻。同样,首要的问题仍旧是经济问题。国家目前没有美国般强大的经济后盾,不能真正把部队武装到牙齿,也不能使部队职业化。 某些技术环节仍旧薄弱,须要更大的资金投入来解决问题。世界第一军事强国最最重要的标志——快速全球部署的航母编队更是吃钱的大家伙······

如前所述,国家目前所须要的,并不是建立与军事强国匹敌的武装力量,而是须要强大的经济力量,须要国民生活水准的快速提高,需要国内的政治稳定,社会和谐。因而,鄙人以为,国家不会花费如此大的投入来搞以某国为标准的赶超式的军备建设。而搞这种军备竞赛,是不符合国家利益,不利于经济发展的。

我认为,所谓的两个飞跃并不应该是部队抓装备状况要达到什么样的水平,不是军队能达到世界第几。而应该是部队未来作战方式、作战思想的全面转变,并且能将之实现。我军是传统的大陆军主义者,自海湾战争后才对现代的作战方式有所了解,并开始致力研究,近年来就作战思想上有了极大的进步,并能够紧跟国际潮流,但是,由于政治经济的原因,老旧的武器装备达不到新型作战思想的要求。因而,2020年的飞跃应该是指新的装备跟上新的作战思想的发展,并使武装力量达到“硬件”和“软件”的相对应。

而2050年的全军信息化则应该是要使武装力量的“硬件”和“软件”完全协调,部队真正达到3军统一的水准,完成海陆空联合作战的要求。并且要建立区域内(亚洲地区)第一的常规震慑力量。

这是我的一点小小看法。理性讨论,欢迎砖头

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河