主题：再外一篇：我陆军装备现代化管窥10 -- szbd

所谓欧盟的军事水平具体是什么程度呢？就我所看到的欧盟军事水平如下：1、大量装备3代（或以上）的战斗机；2、陆军部队机械化程度极高，海军舰艇作战能力强；3、具备快速部署和反应能力；4、拥有一支以上的航母编队 5、单兵装备非常完善，班级火力配置完善，火力猛；6、高度的三军协调能力。

就目前官方媒体和小道消息看到的我国军队的现状，似乎离达到以上6点还很远，旧式战机占总装数量的大部分，高度的机械化仍旧未能在全军推广，部队单兵装备惨不忍睹，起码目前官方没有承认准备列装航母，海军舰艇现代化进程任重而道远，似乎还没有快速部署能力。至于三军协调能力，不能说没有 但也不能说完善。

现在已经是07年 13年的时间 要解决以上所有问题，达到欧盟水平。首先要面对的是经费问题。目前我国经济的确有了长足的发展，国防开支稳步提高。但是，我国经济发展地域性不平衡严重，社会贫富悬殊逐步加大，要解决国内这些不安定因素。国家的大政方针仍然应该继续以经济发展为中心，对不发达地区进行输血，通过建立完善的社保制度和税收制度解决贫富问题。因而 ，短短13年间，支出大量军费以实现部队达到欧盟水平的飞跃。恐怕不太现实。但是，如szbd 兄在文中所提，仅仅是重点部队完全机械化，这是极有可能达到的。而部队全面的现代化，甚至赶超欧洲，只能说是任重而道远。

至于世界第一的军事强国恐怕难以达到吧？

世界第一军事强国的定义，不妨先拿美国来参照：除了超过欧盟的军事能力，美国还有1、拥有全球快速部署的能力；2、拥有最先进的导弹技术和战斗机；3、拥有世界上最强大的航母编队；4、部队专业化程度高，士兵作战经验丰富；5、强大的经济后盾（这点几乎是任何一个国家所没有的）和工业基础，有最强的技术贮备。

那么，我国要达到世界第一军事强国的目标，面对的问题更比达到“欧盟”水平更严峻。同样，首要的问题仍旧是经济问题。国家目前没有美国般强大的经济后盾，不能真正把部队武装到牙齿，也不能使部队职业化。 某些技术环节仍旧薄弱，须要更大的资金投入来解决问题。世界第一军事强国最最重要的标志——快速全球部署的航母编队更是吃钱的大家伙······

如前所述，国家目前所须要的，并不是建立与军事强国匹敌的武装力量，而是须要强大的经济力量，须要国民生活水准的快速提高，需要国内的政治稳定，社会和谐。因而，鄙人以为，国家不会花费如此大的投入来搞以某国为标准的赶超式的军备建设。而搞这种军备竞赛，是不符合国家利益，不利于经济发展的。

我认为，所谓的两个飞跃并不应该是部队抓装备状况要达到什么样的水平，不是军队能达到世界第几。而应该是部队未来作战方式、作战思想的全面转变，并且能将之实现。我军是传统的大陆军主义者，自海湾战争后才对现代的作战方式有所了解，并开始致力研究，近年来就作战思想上有了极大的进步，并能够紧跟国际潮流，但是，由于政治经济的原因，老旧的武器装备达不到新型作战思想的要求。因而，2020年的飞跃应该是指新的装备跟上新的作战思想的发展，并使武装力量达到“硬件”和“软件”的相对应。

而2050年的全军信息化则应该是要使武装力量的“硬件”和“软件”完全协调，部队真正达到3军统一的水准，完成海陆空联合作战的要求。并且要建立区域内（亚洲地区）第一的常规震慑力量。

这是我的一点小小看法。理性讨论，欢迎砖头