主题：唯物主义历史观的结束与共产主义的兴起 24章 4月30日 -- 马前卒

中间少了市场衡量。在只和过去纵向对比的情况下，人民可以接受。但一旦和有市场衡量的自由经济体的横向对比，精英就受不了了。还有对负熵流的概念还要慎用，个人认为不太恰当，熵是热学概念。经济活动很难用热学理论推演。

可以认为产业信息是流体，任何工具都包含了一定的其所在社会的产业信息。拖拉机的使用就包含了其所在社会已经掌握了内燃机，金属精密加工和机械生产等知识的信息。但社会掌握知识不等于拖拉机会被推广，这是个市场衡量的问题。农民买不起拖拉机，大地主有更好的投资方向，卖地比种田利润高。就没人会为了推广拖拉机而推广拖拉机。而工具废弃也代表知识淤塞，你所谓的负熵流实际上是产业知识的发展。造得出好拖拉机就造得出好坦克。没有拖拉机的基础就没有坦克，就没有现代国防。知识，工具，历史的发展就是这么环环相扣的。这个圈子是没有捷径可走的。你可能能进口便宜的拖拉机，不过你想进口坦克就得十倍，百倍，千倍的代价。

如果市场衡量的结果是知识淤塞，那么用行政手段疏导也是一种解决的手段。