主题：【原创】接触印度系列（一）印度眼中的中国 -- 白起

英国人的政治智慧不是谁都能比的。

如果印度人能学到一半就不是今天的样子。

中印之战前，印度可是隐隐的世界第三级的地位。挑大旗是要比当小弟苦多了，但那可毕竟是层次之分。能够被对手视为对手的才是大国。

印度呢？我们在这里讨论来讨论去，也正是因为我们已经认可了印度在未来可能是我们的对手（经济上、政治上、军事上。。。）。经这一点就可说明印度的进步。

以前写过个小贴子

说西藏自古以来都是中国领土多少有点过分，文成公主那点事其实不提也罢，吐蕃在相当长的一段时间内都是唐的最大外敌。中国真正对西藏享有主权是从乾隆末年才开始的，当时清朝灭掉了准格尔部，正在窥视西藏。正巧西藏内乱，白教引尼泊尔人入侵西藏，黄教就投靠了清朝。康福安带兵入藏打败尼泊尔人后，中国才第一次控制了西藏。不过这种控制多半是名义上的和象征性的，具体事务还是由西藏地方政府把持。

到了清朝末年，英国人控制印度以后，不断向北入侵，这其中最重大的事件就是江孜之战，电影《红河谷》讲的就是这段故事。这战是藏兵打的，没清兵啥事。战败的西藏地方政府再次向清朝求援，清朝也就顺理成章的大举派兵进入西藏。清朝对边境少数民族政权的政策一向是改土归流，借着有驻军一切都很顺利，最终到了西康建省，把西藏一分为二再说。

西康建省刚刚筹划完毕，平地一声雷，武昌起义爆发了。于是清朝在西藏的百年经营付之东流，等到民国政府腾出手的时候，已经成了一个烂摊子。民国政府搞了个蒙藏委员会专门处理西藏和蒙古的事情，说来这两个地方还真像，都是一个汉化很深的内蒙（西康），一个分离倾向很严重的外蒙（西藏）。

咱们这里搞革命，英国人可没闲着，趁机会紧赶慢赶搞了那个西姆拉会议和那个著名的麦克马洪线。说这条线侵占了多少中国的权益倒也很难说，反正分的都是土皇帝们的地盘，说他们是中国的臣民也成，说他们是独立的也成，说他们是印度的臣民也不是没有道理。当然不同的土皇帝的也有不同的倾向。再说当时西藏算不算中国的一部分也还很难说呢。

可惜人算不如天算，英国人靠作弊搞到了一手好牌，居然没时间把牌打出来。正赶上了第一次世界大战爆发，随后又是印度独立运动。（1911武昌起义、1913二次革命、1913西姆拉会议、1914一战爆发）这一拖就拖到了新中国的成立。

仗着太祖的英明和张国华的武勇，昌都一战，藏军主力被全歼。以后的解放军进藏，最大的阻力就是自然环境了，藏军的抵抗完全可以忽略不计。中国也第一次真正的拥有了西藏。接下来的的事情就是中国慢慢巩固对西藏的控制了，直到59~62的西藏平叛。

中国在西藏忙的焦头烂额的时候，独立的印度正在一个个的收拾那些土邦。印度的土邦有上百个，都是些半独立的小国，在殖民地时期臣属于英国，但独立后印度显然认为这些土邦都是他的固有领土。这些土邦中最有名的就是克什米尔，印巴为他狠狠地打了几仗。锡金也是其中一个，中国是最后一个承认他的国家。

中国从东向西，从北向南，印度由南向北扩张，两个大国的扩张终于在1962撞在了一起。结果自然大家都知道，印度被打了个稀里哗啦。不过中国也在没有力量再向南发展了，看看地图就知道，中国根本没有能力在那个地方维持一支军队长期驻守，而印度则越打越靠近自己的补给基地。英国人的划线确实是有道理的，喜马拉雅山脉是最合理的中印东段分界线（对比一下中印边境的西段，争议地区基本都被中国控制了）。说起来英国人干这些事情还真有些天才，二战后苏联和波兰的边界，大家扯来扯去，用的还是英国人在一战后划在纸上的寇松线。

估计将来麦克马洪线走向多半也会走寇松线的道路，中国人也不用太伤心。因为从历史上讲，西藏的历史确实很有可能走上外蒙的道路，但最终还是留在了中国的版图内，这已经是中国的幸运了。究其原因，最重要的一个因素就是，蒙独的背后是崛起中的苏联，而藏独的背后是衰落中的英国。

• 这事儿不该是MM操心，你老公干嘛去了？