主题：【原创】回葡萄，关于中美比较 -- 大众河蟹
共:💬157 🌺212
无论什么主义也不过是宣传而已，没人较真。意识形态本身也不干扰具体政策，除非背后有重大利益分歧。反而西方的民众整天一口一个“民主”一口一个“人权”，他们才是抱着意识形态不放手。
我看阁下心中是抱定了这样的歧见：那就是中国由共产党执政，而共产党必然是意识形态化的，因此它做什么事都首先考虑意识形态。国有企业是社会主义的产物，因此你认为共产党一定扶植国企而压制私企。
你说现在是“独裁、专制或者好听的威权主义”，应该扶植民营企业。难道说扶植了民营企业就不“独裁”，不“专制”，变的“民主”了？
另外，真正强大的企业应该自己先站起来，不要一开始就要人扶植。那样才是长不大的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老兄，有话只说嘛 1 史嘉铭 字28 2007-04-26 07:38:07
🙂那末现在的统治方式是什么， 真理 字16 2007-04-25 19:34:54
🙂未来我倒是倾向英国的政治模式 2 史嘉铭 字248 2007-04-26 03:43:54
🙂我看现在最没有意识形态歧见的就是中国了
🙂对啊，我们想的是一样的，我再解释一下 史嘉铭 字502 2007-04-26 08:15:03
🙂re 1 真理 字320 2007-04-26 08:18:56
🙂附 2 碎片与记录 字246 2007-04-26 09:53:00
🙂嘿嘿......... 2 scorpiogs 字187 2007-04-26 10:19:05