主题：【原创】泡菜坛之五：土耳其大刀，土耳其大嘴 -- 逸云三洲

串门串到诺门罕（上）

日军的野战重炮兵和重炮兵，一般都用作预备炮兵的，老毛子火力壮，诺门坎前线鬼子各级队属炮兵的山野榴步架不住了，关东军就只有加码了，把野战重炮和重炮调上场。日军野战重炮兵的联队和野战炮兵一样的，也分独立与非独立，诺门坎战役上场的日军野战重炮兵来自独立野战重炮兵第7联队和野战重炮兵第1联队，前者按理装备24门105毫米加农炮，后者装备24门150毫米榴弹炮，但当时两个联队各只出动16门。至于重炮，那时日军重炮兵用的是15厘米加农炮和24厘米榴弹炮（攻城重炮），一个独立重炮兵大队应该有八门。上诺门坎前线的有两支重炮队，共装备15厘米加农炮六门。这里顺便说一句，菜鸟才发现，日军的大炮口径原装是按厘米叫的，但在换算时也不能简单十进，比如10厘米加农炮还不能叫100毫米的，而是105毫米。我在前面说的120毫米榴弹炮，很可能应该是122毫米来的。具体怎么换算？别问菜鸟乐，否则偶立马袅袅，一笑。您要是懂，麻烦给说一下？

得，串门也串的差不多了吧，鬼子在诺门坎倒底怎样打，您还得上老冰那里听去。反正就鬼子那些炮而言，玉碎的居多。要是运气好没碎了的尼，三转两绕的，换上几手，十来年后，保不准它就雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江啦。

诺门坎用过的炮随志愿军上战场？那当然是个百万元问题了。不过朝鲜战场上日式火炮一直在为志愿军效劳，倒是件没什么悬念的事。这在战争的早期尤甚，好算是志愿军炮兵装备里的大户了。比如日军的大队（营）炮，即92式步兵炮，曾是志愿军团属炮兵的主炮；日军的联队（团）炮，即41式75山炮，也升一级，跑到师属山炮营的行列里去了，和94式75山炮及美式山炮花搭着用。从这个角度看，志愿军可还没诺门坎的穷小鬼阔气乐。

不过，也不能因为志愿军师属只有一个炮营，就马上推论其师一级炮兵就比诺门坎时代的日军编制小好几级。当时跟过江的，不是还有八个团的预备炮兵了嘛，那实际上也是穷人过日子的法子，抽了队属炮兵，集中成预备炮兵的。其中日式火炮也是大大的有，从日军野炮兵用的75毫米野炮到野战重炮兵用的150毫米榴弹炮都有，具体分类数量菜鸟是不知的，从炮一师的情况看，野炮的比例超过一半。不过即便想还原一下，把预备炮兵拆了，全赶下去当队属炮兵，也甭管九兵团的帐，只当六个军的家吧，光从炮营（大队）的数量上看，还是赶不上诺门坎时代的日军编制。

当然这也是个过于简单的算法。一则哪能一点预备炮兵没有，日军有不少的嘛；二来志愿军那八个炮团里，很多炮是超过日军师属火炮级别的，属于其野战重炮兵的装备，小鬼子介于穷富之间，虽说瘦死的东洋骆驼还是比中国的马大，可也没有阔气到拿野战重炮兵当师属炮兵的；还有就是美榴的问题了，如何与日式火炮比算？搞一个官定汇率？嘿嘿，有没有炮币低估高估问题啊？这马上就要为贬值升值问题打起来咯。再就是师与师团的诸多不可比性因素，仅以人数看，日军的师团也是多种多样，诺门坎时的23师团的编制兵力是12943人（实际超编很多），与中国的师算是最接近的了，但还是大了一些。

说起来评价炮兵实力，不是光点炮口就能解决问题的，算上口径性能型号诸多因素成了不？还是不成。这是个综合性的问题乐。比如机动能力，靠牲口的和靠轮子的不一样，自己能走更不一样；还有个机动可能性问题，哪位要说了，菜鸟又乱造词儿。别急，咱词菜理不菜啊，没制空权，天上下蛋蛋的时候，就是八台车拉着，你又望那里走尼？还有供应问题，大炮又不能上刺刀，也不能抓个土坷垃石疙瘩充数，炮弹要是运不上去，可不是干着急嘛？再就是步炮协同手段、维修更新能力，手段有保证，才能使炮火支援到的是时候是地方；坏了及时修毁了及时换，才能维持炮队的战力。

所以说上场初期的志愿军，主要还是靠步兵，要说炮，比较靠得着还是山炮、步兵炮，还有当家老花旦—迫击炮，这些炮要到了联军火炮的概念里，原都是不入流品的东西了，但穷人会当家，还是用出价值来的。预备炮兵们当然也很努力，可就是这点技术手段，步兵老大哥跑得快的时候，往往赶都赶不上，前三次战役里，大炮上场的机会还不算很多的，云山算一个、临津江突破算一个，二次战役就找不出象样的例子来了。从第三次战役后开始，炮兵装备逐步改善，但直到第四次战役开始时﹐预备炮兵用的也不多，五次战役中才比较多起来。

到了两军在三八线一带对峙时期，志愿军炮兵的实力就与初期不好比了，发挥了越来越大的作用。但日式火炮照样在发挥余热，志愿军炮群中105毫米、150毫米日榴、75毫米日野与苏式美式火炮并肩效劳。至于曾经吃苦耐劳的日式75山炮和70步兵炮，基本上1952年秋季后就不再使用了。除了退出前线，志愿军的老炮在运动战时期落到联军手里的也有。我见过一张照片的，照片照例还是不会贴，会贴也会碍于版权问题。摘一下文字解释还是可以的，两句话的事，倒可以看看对方对志愿军炮兵的看法：

A collection of the captured Communist artillery includes weapons of many nations, some of them antiquated. Nonetheless, these weapons assisted in inflicting severe casualties on the UN forces in the first year.

能看E文的自己看啦，不会看的，凑合看菜译吧，人家说勒：这些是缴获的共军火炮，万国牌的啦，有些都是古董货来的。但是尼，就是这些东东帮凶，在战争的第一年里给联军造成严重伤亡。

曾任西点军校教官、军史所主任的帕思捷尔，对战争早期联军的败退也有过几句评论的，一样顺手扔泡菜坛里吧，因为也涉及了一点对志愿军炮兵的看法：

For Americans, it was one of the most shameful and stunning military reversals in almost two centuries of armed conflict. The most shocking aspect of the collapse was the nature of the opponent. China fielded a rather primitive force, one with few airplanes and no navy to speak of. Chinese strength lay in its foot soldiers and a modest but well-handled artillery arm.

意思是这次崩盘，是美军在近两个世纪军事历史上最没面子的败退之一。更要命的尼，是竟然在这么个破对手手下翻的船。中国军要飞机没几架，谈海军门都没有，他们的强项，在于步兵战士，以及一支虽不大、可玩的挺不错的炮兵。

论志愿军炮兵的实力，三次战役后算是一条分界线；运动战和阵地战时期尼，又不可同日而语。不过水涨船高，联军方面炮兵实力也是一路上涨，51年初，美军的增援炮兵大批入朝参战；52年里，韩军炮兵在美军的装备和训练下，成倍增加。再加上综合实力各因素上继续领先，因此综朝鲜战争全期，炮火优势还是一直是在联军那里的。这个，无论美英韩，都是一样看法来的。菜鸟见过战争后期英联邦师记录里的一段评论，意思是说我对面那个老共的军啊，炮没有我们多，射击精度也比不上我们。至于这倒底是说老毛子的炮粗糙还是指鬼子炮仍旧发挥余热？要么是说中国人技术赶不上老英老加老新？菜鸟不知了。

• 【原创】泡菜谈之七：轴心高射炮