主题:【原创】平型关之战的战略意义(6) -- 老拙
不要用“应该”这种词,最好能找到当时115师装备的数据。
这里是我搜到的http://www.crt.com.cn/news/Html/ymsj/07093017.html
据谷怀良回忆,当时,八路军和日军的武器装备差距很大,八路军的武器很杂,都是缴获来的武器。“之前,林彪从苏联回来的时候,苏联赠送了100挺马克琴重机枪,但被蒋介石扣了95挺,林彪的115师只有5挺重机枪,其他各团有一个机枪连,但都是轻机枪。其他各连有4挺轻机枪,12挺冲锋枪,其他都是步枪。步枪很杂,有捷克步枪、汉阳步枪等等。而日本已经有装甲车、小钢炮、震弹筒、歪把机枪以及当时先进的三八式步枪等等”。
从红字看确实是武器装备很差,但是这位谷怀良的回忆似乎有些地方有待确认,比如蓝字部分,明显是在说日军整体装备水平而不是平型关这一战。
所以要下结论,还需要更多材料。
另外,想说两点:
1)杨成武说日军子弹不能用,一个可能是拿到的子弹不是八路军装备能用的,比如拿到的是机枪弹,而八路要三八大盖的子弹;另一个可能是,为了减轻后勤压力,八路尽量集中相同武器到同一个部队,杨的部队可能主要在使中国造武器或者是其他国家的武器。
2)战后林彪的总结也提到了肉搏的问题,因为跟国军打仗都是一个冲锋就可以冲垮对方,但这次就不灵了,小日本对着干。说明不是八路要蛮干,而是因为第一次和日军作战,以前的做法不适应新情况了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂正规八路也是很穷的 某风 字190 2007-04-07 07:28:18
🙂平型关一战中,八路军武器装备应该不算太差 闯江湖 字2092 2007-04-07 09:20:36
🙂写的啥,自己删了吧~ simplyred 字119 2007-04-20 04:37:41
🙂如果认真讨论的话,最好拿数据出来
🙂资料并不难找 淡泊 字50 2015-05-09 10:35:18
🙂我说几句 5 jsj97 字3187 2007-04-11 10:26:25
🙂希望结束这个话题,或者更加严谨地关注 闯江湖 字3008 2007-04-11 23:30:17
🙂是穷八路打伏击啊,不是美军、德军,苏军 16 东方射日 字1141 2007-04-06 20:25:09