主题:我不是对这张相片发表政治或军事上的评论 -- 完颜陈和尚
共:💬61 🌺66
而这些误解的来源,其关键在于:
随便打开中国任何一个综合新闻网站,你都会看到很多关于英国的消息
这个其实只是国内新闻媒体对来自英国的新闻作出的“八卦”化的选择。
生活在英国的人如果只是通过英国媒体对中国做出理解和判断,那么肯定是不全面,甚至是错误的。同样,生活在中国的人如果只是通过中国媒体对英国做出理解和判断,那么肯定也是不全面,甚至是错误的。
说一个最简单的误解,很多人都以为伦敦仍然是一个多雾的城市,“雾都伦敦”,这个词我们都知道,其实伦敦多雾早已是个历史现象,其原因是工业革命后伦敦居民大量使用燃煤取暖而造成的,并不是一个自然现象。而在100多年前伦敦就已经禁止使用燃煤,自然环境得到了根本的改善,因此现在的伦敦已经很少有雾,不比世界上任何一个同样自然条件的普通城市多。
对于一个比较遥远的地方或事件,如果只是通过一些经过过滤和有选择的信息作出了解,那么将是很困难的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂阿根廷当年应该是富强不民主的国家吧 1 cdcdcdd 字54 2007-04-12 10:42:26
🙂花顶好文—— 履虎尾 字0 2007-04-11 17:14:24
🙂好奇问一句,什么是文化 2 秦时明月 字429 2007-04-11 08:46:50
🙂这个嘛,存在了相当多的误解。
🙂好像是六几年开始禁止燃煤 1 cdcdcdd 字79 2007-04-12 00:58:26
🤔关于伦敦雾的说明是出自你自己的观察研究还是别的学者得出的结论 完颜陈和尚 字0 2007-04-11 16:46:56