主题:【文摘+牢骚】 -- 抱朴仙人
雪太傅早就下令到书画这边来作文捧场,因为学养不足,连献丑也无从献起,只索罢了。
孰料最近在2007年第2期《新华文摘》上发现有人出大洋相,不由得长出一口气:有所著述,也不见得多难嘛。
原文发表在光明日报,文章的名字叫做《始终如一》,作者叫做李国文,不知是不是我们熟知的那位著名作家。原文请查阅http://www.gmw.cn/content/2006-12/01/content_516043.htm
洋相的位置在这一部分
第三为郑板桥。提到这位板桥先生,可谓闲章冠军。他辞官回扬州后,卖画鬻字为生,人称他的诗文书画为“三绝”,推崇备至。
原来“明清的三位文人”只包括清人,三位文人分别是袁枚、郑燮和郑板桥!
这是我第一次听说郑燮和郑板桥是两个人!而且并不是笔误,作者是真的认为这是两个人的。不但作者认为这是两个人,光明日报的编辑和新华文摘的编辑原样发表,说明他们也认为这是两个人。
怎么会出这种事呢?好奇之余,去查查《冷庐杂识》。
相关的原文是:
印章以切为佳。钱塘袁简斋太史枚之“三十七岁致仕”,萧山汪龙庄大令辉祖之“双节母儿”,语最新确。他若兴化郑板桥大令燮之“康熙秀才雍正举人乾隆进士”,衍圣公孔庆镕之“九岁朝天子”,则自述其遭遇也。归安孙太史辰东之“其于人也为寡发为广颡为多白眼”,则自道其形状也。钱塘陈云伯大令文述之“团扇诗人”,则以团扇诗受知于阮学使也。至如杨铁崖之“湖山风月福人之印”,唐六如之“江南第一风流才子”,魏叔子之“乾坤一布衣”,则尤显著于世,非此三人,要皆不能当也。
全文参阅http://bbs4.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=wave99&message=11981
这里明明说“郑板桥大令燮”,这位李国文先生既然能从这六个字里看见两个人,他多半也不知道其中第三者插足的那个“大令”是什么意思!(按照马伯庸命名法,也许是darling?)
不知道该说什么好,看了这篇文章,我对作者充满了廉价和虚伪的同情,对自己充满了信心,唯一值得愤怒的,也许就是对光明日报和新华文摘的编辑了,这帮家伙多半不会不知道郑燮和郑板桥是一个人,他们只是从来不看自己编辑发表的东西而已。
- 相关回复 上下关系8
😄【文摘+牢骚】
🙂不知道报纸的编辑是否有责任校对修改 踢细胞 字276 2007-03-22 13:16:01
😁也许是他本人 雪个 字168 2007-03-22 10:58:58
😁也许是编辑的时候出了差错吧 1 采诗 字254 2007-03-22 09:53:19
🙂赞成 商略 字253 2007-03-24 13:18:05
🙂一直没顾上打招呼 1 萨苏 字20 2007-03-22 08:50:45
😄啊,老弟好。创作勤奋,愧煞某家了 抱朴仙人 字120 2007-03-22 09:08:53
🙂有点想笑又笑不出来的感觉。 1 章倩 字0 2007-03-22 08:30:00