主题:【原创】经济与发展的一种思考 -- 葡萄
虽然本行是学经济的,但是在河里没认真拜读过葡萄兄的大作,惭愧惭愧。
消费可以被货币计量,如果这么做的话,就会在表象上产生消费充足或者不足的现象。但这种现象是否是真相则有待于讨论。如果按照一些人根据投资和消费的货币关系去推断消费是否不足,那么很可能得出消费不足的结论。但如果同时考虑到马克思关于生产与消费的关系的论述,就会发现,广义的消费(生产资料的消费和生活资料的消费)并非像一些人想象得那样不足,仅以狭义的消费来说(生活资料的消费),也不是不足的。同理,前段时间所谓“扩大内需”也是个伪命题罢了。需求本来就是一定时期内,人们想且能购买商品的量,怎么能简单的进行“扩大”呢?经济结构在一定时期不发生变化,需求也将是相对稳定的。
的确,不但现在的社会,观察人类社会的全部发展历史就可以发现,以19世纪机械唯物主义及其背景下产生的古典物理学所产生的“现代经济学”来研究本来是一个系统的社会经济运行,本身就是可笑的。在这方面,马克思和韦伯这两个德国人却从阶级斗争和意识形态方面来研究经济,创立了自己的、影响至今的学派。有趣的是,这两个人现在却并不被看作“主流经济学家”,反而成为了社会学的创始人之一。
- 相关回复 上下关系8
🙂花顶。我也在追“Doctor House”。 1 jimo 字566 2007-03-14 08:57:28
🙂正在尝试就一个敏感话题做分析 葡萄 字0 2007-03-15 00:51:29
🙂花顶。网络给了我们思想交流的手段,能否善用还需网友集体努力 1 唵啊吽 字0 2007-03-14 08:39:40
🙂顶这几句
🙂具体就经济学而言,我认为很难 2 葡萄 字0 2007-03-15 00:58:39
🙂熊彼特一样是德国人出身啊 1 碎片与记录 字184 2007-03-14 21:49:28