主题:一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感 -- 泉畔人家

本楼:阅 322071 复 175 🌺957 🌵6 最近: 复0 🌺 🌵0
一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感303
关键是如何评价秦政体制76
为葛剑雄正名,兼论对待专家的态度58
长城被黑得够久了53
儒家传道可以,但不能兴国46
我个人比较高度评价始皇帝。。。。。。36
余秋雨《都江堰》一文里的逻辑貌似有问题28
时间是站在暴君一边的27
好文章,包括回复都很好,让人受益非浅。24
兄弟呀,你还是没看懂政治呀22
贾谊还是认为秦始皇是暴君的14
呵呵12
今天正好读《中世纪晚期欧洲经济社会史》12
问题就在于, 这种牺牲换来了什么?12
【也讨论】你的观点正好对应了LZ的主题。11
呵呵,“杯酒释兵权”是一出精彩的话剧11
那么你认为宋朝老百姓会怎么评价宋徽宗?11
网上有很多帖子谈到了这个问题,10
【文摘】吕思勉《吕著中国通史》的绪论10
司马迁对儒家是有评价的的。9
书同文,统一度量衡,车同轨9
秦帝国是中国历史上第一个统一的大帝国9
不但中国古代如此,西方也如此:外法内儒9
我没有否定葛剑雄的意思,但不信任他对中亚的研究7
“赢”=/=“蠃”0
这个应当是柳宗元的<封建论>的观点0
说法很多,最狠的说清朝还是奴隶制5
长城被黑得够久了53
集权和民主0
儒是司仪,书记,门客的进化1
儒家本质上就是主客、司仪4
好奇的是这种观点3