西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2170 🌺12998 🌵46 新:
主题内有 1 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
  • 投票信息

    单选,参与共: 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
    已结束
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 145
下页 末页
家园 专业度不足的是中国金融界和中国经济学界,不行的是中国八九零后

为什么中国金融 中国经济会陷入目前一种情况,这个首先要问中国金融界 中国经济学界啊。

最高领导层没有专业的学习过经济学,没有专业的金融业从业经历,有些问题不懂不是很正常的你能够要求一个青年时期上山下乡的老人懂多少经济学,懂多少金融?

中国经济学界,中国金融界的崛起确实要靠青年人,可是问题在于中国的青年行吗?

中国的八零后九零后行吗?

从小就是在死读书,哪里能够分辨清楚哪个是西方人自己用的真经济学,哪个是西方拿来忽悠人的假经济学。

西方人不是慈善家,西方经济学者不是慈善家,他们没有义务告诉你什么是真的,什么是假的。

从战略博弈的角度,拿一套假的理论来忽悠你,你又能够说什么,你能够怪他们吗?

中国八九零后普遍不行,不管是崔永元事件中大学生对崔永元的群嘲,还是对经济学的所谓中国M2太多了的推崇,都是一群被骗还要给人数钱的羔羊。

就说你吧,顶着所谓联储主席的名头,你还是好好跟处理次贷危机的昧联储主席卡尔森学习下什么是流动性,流动性不足会有什么后果,怎么样挽救充裕流动性,流动性不足与产能过剩之间的逻辑关系等等。

中国未来在八零九零后以及更加年轻的后来人 但是现在还是先学会分辨清楚什么是真,什么是假,什么是真经济学,什么是假经济学。

看到一个西方的经济学者,就堆砌各种溢美之词,就差跪在地上舔对方皮鞋了,是中国经济界很多中国人的写照。

前几天我看网站上中国人写的弗里德曼的昧国货币史的书评,就是那种恨不得跪在地上舔弗里德曼的皮鞋的感觉。

家园 看了十年红楼梦你不成为一个红学家?

对得起自己的沉没成本吗?

家园 没看懂你想说什么

如果说经济学的话,由于缺乏独立思考独立质疑的学风,基本上中国所有学习经济学的本科生博士硕士教授都不行,都被昧国欺骗。

独立思考独立质疑的学风首先一点就是对昧国经济学者的理论敢去质疑,而且是能够拿出理论依据的去质疑。

这一点中国经济学界完全没有,一个个都是恨不得跪下来舔西方人的皮鞋的

家园 实际上办法不是显而易见吗

稳步贬值或通胀来稀释实际价值,维持资产的账面价格。

资产价格或者说实际价值的维持和增值,本质就是债务的接力,就是持有人或者接盘人愿意以及能够把这个债务背下去。中国模式或者中国房地产本质就是中国快速工业化的大后方,中国企业扩张产能 提升技术所需要的资金,除了自己积累赚到的,海外投进来的,绝大部分最终就是以房贷的形式由居民老百姓在背。这个模式的南墙就是人口拐点,16年全面开放二孩后到去年,7年时间出生率腰斩有余。如果还想把这个模式继续下去,那要么大量引入移民——自己生就别指望了,现在已经晚了,即便乐观的觉得出生人口能反弹估计也就维持在1000w出头,这就意味着20年后能用来生的肚皮不会超过600w,40年后等我们这批80后都入土的时候,中国人口大概率是要跌破10亿的。所以02年那份有名的齐鲁晚报的预测,可不能当笑话看哦。以目前的情况,2050年中国经济有望世界第二,这完全是可能的。

或者让人均收入提高,让人均债务承受能力上升,但这是要去动收入分配这个硬骨头的——如果有搞收入分配改革的魄力,局面也不会走到今天了。因为收入分配明显不是什么打点贪官或者敲敲民营资本就够的,而是旧地产模式已经结束,现在实际是面临断粮的困境下,如果还想赶超美国,经济发展模式组织结构要变的问题。国有和非国有,官方和民间的责权必然要重新划分,毕竟谁钱多了谁的话语权自然就会变大。可那位刚搞完名义集权,就要让他把权向外分;刚当上舵手就说船接下来要上自动导航,你说他肯不肯。

现在的情况是,嘴硬了要继续强攻半年以后还是怂了,接下来就是组织有序撤退。以后作为一个爱国人士的基本态度就是坐二望一,美帝早晚会自我崩溃,我们不要急,夯实基础等着就好~

通宝推:葡萄,西安笨老虎,秦波仁者,史料推理,
家园 这就是矛盾所在啊

既要老百姓继续负债,还要老百姓继续生孩子继续负债,这基本是不可能的!

这就衍生了个矛盾,经济发展的目的到底是为了什么,变强,变大,然后让自己绝种!那不是如梦幻的一场空!

年轻人都看透了,或者叫他们这一代成长在蜜罐里,已经没有太高的追求上限了,决策者还怎么玩?

放开移民对中国这么大的体量肯定是不行的,不比美国本来人口就少,而且吸收的还都是高端,净资产多的人群。

另外一个就是变相的放开移民,就是把不发达国家都纳入我们的经济循环圈(不受美帝控制的,和世贸不一样的),这点相对可行点,估计也是目前正在执行的方向。

再进一步,就是热战,基本是必然选择!

通宝推:西安笨老虎,青青的蓝,赵美成,
家园 看上去主席比2月份时对经济乐观多了啊

其实我现在依旧云里雾里,不明白经济到底是好是坏。

我个人是感觉至少没变差,但是网上一看感觉经济要完蛋。所以一直都想不明白

家园 印钞给底层,不是动分配?

印钞给底层,不是动分配?

家园 地产这里还有一种可能的情况

就是估值标准的变化,在中国超美,成为地球新一的情况下,全球资本会改变对中国资产的定价标准。

2015年的那轮股市牛市,包括地产的上涨,当时其实是有这个隐线逻辑的。

不一定需要到绝对值超美才会发生,只要再度表现出相对明显的趋势性,并且中国在对美斗争中出现了明显的转势节点,这个定价标准变化就会发生。

这里面也包含了美国衰弱,互为消长的情况。

这是我一直觉得中国地产还有最后一轮上涨的逻辑,会不会发生,不再像之前城市化逻辑、互联网逻辑等等那样可预测,拭目了。

家园 看4月30号的zzj会议通稿啊

“经济持续回升向好仍面临诸多挑战,主要是有效需求仍然不足,企业经营压力较大,重点领域风险隐患较多,国内大循环不够顺畅,外部环境复杂性、严峻性、不确定性明显上升。”

所以一个稳中向好,5.3%高增长的经济情况为什么会被说成企业经营压力较大,外部环境严峻性不确定性明显上升?

至于个人体感,我觉得找熟悉基层公务员问问,找那些承接政府工程的公司负责人问问,找商业地产中介问问以及找酒类经销商问问,答案应该是很一致的。

当然正面的东西也有,比如今年的社会消费是稳住了没有继续下滑,出口也还过得去,甚至昨天的4月进口数据显示制造业景气也还行。以及22年底到现在已经一年半了,房价的整体跌幅依旧可控,参考历史上历次房地产泡沫危机的数据,已经可以证伪这一轮是所谓地产泡沫破裂的说法。

所以我春节前就说,所谓房地产泡沫破裂,是想把锅甩给大环境不好——而回避是谁把大环境搞差的。

家园 记得2018年贸易战开始的时候,个人跟本嘉明争论中美经济战

,共识聚焦到国家核心资产和财富积累,在金融方面,就是股市和房地产,一致认为美股中房将是各自的阵地,谁守住了谁就占主动,本家明赌中房先崩,个人认为美股先崩——6年过去了,很可能会输他100个通宝。

家园 15年?

15年杠杆牛或者说克强牛把自己给爆了的事就别拿出来说了,您这基本背景得多了解一下——15年自爆牛的目的为了让民营资本利用混合所有制改革去吃央企的优质资产而特设的,目的是利用资本市场快速把民营资本的市值做大,以虚的市值去吃实的资产。去看看12年底到14年创业板指和同期上证的表现,去查查马云什么时间收购的恒生电子,恒生电子的HOMS系统与场外配资公司是什么关系。

现在公众号已经把正能量宇宙写的这么大气磅礴了吗?

至于什么逻辑线,我觉得不如先检讨一下之前的那些立论基础存不存在。比如在不进行军事摊牌的情况下,脱虚向实制造业立国真的对吗?去多了解一下00后的年轻人的生活状态,周四抢kfc的打折券,平时节衣缩食,省下来的钱直接大几千上万的买演唱会门票买手办买鞋。是人的物资消费上限高,还是精神娱乐消费上限高?人类文明的发展方向是脱虚向实吗?

通宝推:西安笨老虎,
家园 不存在热战的选项了

3月6日,习近平:不断壮大反“独”促统力量,共同推进祖国和平统一进程——时隔5年重提和平统一。

2会工作报告:

2020:全力加强练兵备战

2021:统筹应对各方向各领域安全风险

2022:坚定灵活开展军事斗争

2023:统筹抓好各方向各领域军事斗争

2024:统筹推进军事斗争准备

台湾海巡一再杀害福建渔民,可不是脑子进水了,4v现在腰杆硬的很。

家园 过去的中国资产定价

都是内部逻辑,人口、经济、流动性……甚至包括社会氛围、社会情绪等等,那么将来有机会用外部逻辑定价,不是很自然的事情?

这点志气没有嘛?

家园 美股中房,老板其实是一家

赵家人是不分国界的。主席总统,不过是一份工作。

家园 多少年前的定论

西西河讨论无数遍了:国家不打的决心坚如磐石。

蔡英文当初飞奔追着踩红线,也踩不上。美军早先是教导队进驻台岛,后来特种部队进驻金门也好一阵子了吧。现在无非交棒给賴清德追着红线跑。哪天全球直播台湾独立,我们说句不算就是了。

打不打我不在乎,只要别再傻呵呵拿大陆的血汗钱补贴他们我就满意。应该不进口任何大陆有替代品的台湾产品。坚持一段时间,等台湾人均收入和低保比六盘水还低,他们自己会求着来统一的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 145
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河